Dal Forum dei Quaderni Costituzionali
Condivido pienamente le preoccupazioni espresse nell'articolo ...
lunedì 16 febbraio 2009
Non so chi sia questo Ercole del Vecchio, ma mi pare un grande ...
Dal forum delle Camere Penali riporto uno dei suoi tanti interventi ...
E' del 10 febbraio 2009, e si stava dibattendo sulla denuncia da parte delle Camere Penali a Di Pietro per Vilipendio al Capo dello Stato ... notizia di reato che, per fortuna, è poi stata archiviata ...
"Sig. Chiezzi,
Come vede in pochi giorni, ore oseri dire, tutto il nostro discettare è stato ampiamente superato dagli eventi:
Così a Voi penalisti toglieranno la soddisfazione di ben due terzi della vostra intima essenza se, come sembra, la riforma del processo prevederà un solo grado di giudizio, inappellabile ( aumenterete le parcelle del 66% in tal caso?).
Che poi la mattina il senato approvi a comando questa vaccata e la sera il governo decreta d'urgenza di fregarsene non di 1 non di 2 nè di 3 e nemmanco di 4 gradi di giudizio, già emessi da corte d'appello, cassazione, corte costituzionale, corte europea e tar della lombradia, ribaltandone il verdetto, fa parte di quel gioco al "grande oriente d'italia" a cui il direttorio delle camere penali ha deciso di far parte e mostra, in fieri, tutto il suo paradosso: bella paga vi hanno dato quelli del governo!
In considerazione che la nostra polemica è nata sulla denuncia di vilipendio al Capo dello Stato da parte del senatore Di Pietro e con la stessa libertà d'interpretazione- assimiliazione che ho letto in altri interventi ad opera di un Suo collega, pensa che dare dell'assassino a Napolitano valga una denuncia o il suo presidente attualmente è in ferie?
La Saluto con una sola certezza: la civiltà di questo forum, dove è consentito ancora esprimersi liberamente.
Ercole Del Vecchio"
E' del 10 febbraio 2009, e si stava dibattendo sulla denuncia da parte delle Camere Penali a Di Pietro per Vilipendio al Capo dello Stato ... notizia di reato che, per fortuna, è poi stata archiviata ...
"Sig. Chiezzi,
Come vede in pochi giorni, ore oseri dire, tutto il nostro discettare è stato ampiamente superato dagli eventi:
Così a Voi penalisti toglieranno la soddisfazione di ben due terzi della vostra intima essenza se, come sembra, la riforma del processo prevederà un solo grado di giudizio, inappellabile ( aumenterete le parcelle del 66% in tal caso?).
Che poi la mattina il senato approvi a comando questa vaccata e la sera il governo decreta d'urgenza di fregarsene non di 1 non di 2 nè di 3 e nemmanco di 4 gradi di giudizio, già emessi da corte d'appello, cassazione, corte costituzionale, corte europea e tar della lombradia, ribaltandone il verdetto, fa parte di quel gioco al "grande oriente d'italia" a cui il direttorio delle camere penali ha deciso di far parte e mostra, in fieri, tutto il suo paradosso: bella paga vi hanno dato quelli del governo!
In considerazione che la nostra polemica è nata sulla denuncia di vilipendio al Capo dello Stato da parte del senatore Di Pietro e con la stessa libertà d'interpretazione- assimiliazione che ho letto in altri interventi ad opera di un Suo collega, pensa che dare dell'assassino a Napolitano valga una denuncia o il suo presidente attualmente è in ferie?
La Saluto con una sola certezza: la civiltà di questo forum, dove è consentito ancora esprimersi liberamente.
Ercole Del Vecchio"
sabato 7 febbraio 2009
Che Piazza Navona sia servita?
Sul caso Englaro, per fortuna il Presidente "si è svegliato" ... mi sembra il minimo, di fronte ad un Decreto Legge che sfida ogni più elementare principio del diritto, ma ... tant'è ...
Ecco il link al testo integrale della lettera che il Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, ha inviato al Presidente del Consiglio dei Ministri, Silvio Berlusconi, precedentemente alla approvazione da parte del Consiglio dei ministri di un decreto legge in relazione al caso Englaro
http://www.costituzionalismo.it/aggiornamento.asp?id=452
ora vedremo, se verrà emanata la "Legge lampo", e cosa accadrà ...
Intanto, vedremo anche come procede, sull'altro fronte, la denuncia delle Camere Penali a Di Pietro
http://www.camerepenali.it/NewsDetail.aspx?idNews=10440
Non è riportato il testo integrale di quanto detto da Di Pietro, e per fortuna un lettore del sito delle Camere Penali vi ha posto rimedio:
Ecco il link: http://www.camerepenali.it/forum.aspx?p=posts&f=292&t=2767&m=5969
ed ecco il commento, riportato:
***
Mittente: F.T.
Salve,
le volevo far notare una piccola precisazione su quello che avete scritto nella pagina web http://www.camerepenali.it/NewsDetail.aspx?idNews=10440.
avete scritto:
*“*Vogliono farci ancora una volta lo scherzetto di piazza Navona. Ma in una civile piazza c’è il diritto di manifestare, Presidente Napolitano, possiamo permetterci di accogliere in questa piazza chi non è d’accordo con alcuni suoi silenzi? A lei che dovrebbe essere arbitro, possiamo dire che a volte il suo giudizio ci appare poco da arbitro e poco da terzo?”; *_e proseguendo,_ in un crescendo di toni che eccitavano il furore della piazza, ha concluso con la seguente pesantissima frase “*Il silenzio uccide, il silenzio è un comportamento mafioso*”.
mentre avete omesso:
*
/*Lo possiamo dire o no? *Noi la rispettiamo, abbiamo il senso delle istituzioni, vogliamo essere tranquilli*. Oggi, un cittadino ha messo un manifesto, uno striscione, dove senza offendere nessuno dice “Napolitano dorme, l'Italia insorge”. Perché lo hanno sequestrato? Chi ha ordinato di sequestrare questo manifesto? Perché non c'è possibilità di manifestare senza bastoni, senza nulla? Stiamo semplicemente dicendo che non siamo d'accordo sul fatto che si lasci passare il lodo Alfano, che non siamo d'accordo sul fatto che si criminalizzino le persone che fanno il loro dovere, che non siamo d'accordo sull'oblio che hanno le istituzioni nei confronti di questi familiari delle vittime, che non siamo d'accordo nel vedere terroristi che vanno a fare gli insegnanti e informare a loro modo le cose, che fanno i saputoni e poi vediamo le vittime del terrorismo e della mafia che vengono dimenticate e abbandonate a se stesse. Lo possiamo dire o no? Rispettosamente, ma il rispetto è una cosa, il *silenzio* è un'altra: il silenzio uccide, il silenzio è mafioso, il silenzio è un comportamento mafioso. Ecco perché non _VOGLIAMO_ rimanere in silenzio. */
la parola "silenzio mafioso" non era riferita a Napolitano, era all'interno di una parentesi, era riferito a noi vittime della Mafia che non vogliamo stare in silenzio.
con un animo sempre maggiormente rassegnato,
Cordiali saluti
***
Che dire? Speriamo che il tutto si risolva in modo da poter credere ancora, almeno un po', all'esistenza dello Stato di Diritto ...
Vale
Ecco il link al testo integrale della lettera che il Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, ha inviato al Presidente del Consiglio dei Ministri, Silvio Berlusconi, precedentemente alla approvazione da parte del Consiglio dei ministri di un decreto legge in relazione al caso Englaro
http://www.costituzionalismo.it/aggiornamento.asp?id=452
ora vedremo, se verrà emanata la "Legge lampo", e cosa accadrà ...
Intanto, vedremo anche come procede, sull'altro fronte, la denuncia delle Camere Penali a Di Pietro
http://www.camerepenali.it/NewsDetail.aspx?idNews=10440
Non è riportato il testo integrale di quanto detto da Di Pietro, e per fortuna un lettore del sito delle Camere Penali vi ha posto rimedio:
Ecco il link: http://www.camerepenali.it/forum.aspx?p=posts&f=292&t=2767&m=5969
ed ecco il commento, riportato:
***
Mittente: F.T.
Salve,
le volevo far notare una piccola precisazione su quello che avete scritto nella pagina web http://www.camerepenali.it/NewsDetail.aspx?idNews=10440.
avete scritto:
*“*Vogliono farci ancora una volta lo scherzetto di piazza Navona. Ma in una civile piazza c’è il diritto di manifestare, Presidente Napolitano, possiamo permetterci di accogliere in questa piazza chi non è d’accordo con alcuni suoi silenzi? A lei che dovrebbe essere arbitro, possiamo dire che a volte il suo giudizio ci appare poco da arbitro e poco da terzo?”; *_e proseguendo,_ in un crescendo di toni che eccitavano il furore della piazza, ha concluso con la seguente pesantissima frase “*Il silenzio uccide, il silenzio è un comportamento mafioso*”.
mentre avete omesso:
*
/*Lo possiamo dire o no? *Noi la rispettiamo, abbiamo il senso delle istituzioni, vogliamo essere tranquilli*. Oggi, un cittadino ha messo un manifesto, uno striscione, dove senza offendere nessuno dice “Napolitano dorme, l'Italia insorge”. Perché lo hanno sequestrato? Chi ha ordinato di sequestrare questo manifesto? Perché non c'è possibilità di manifestare senza bastoni, senza nulla? Stiamo semplicemente dicendo che non siamo d'accordo sul fatto che si lasci passare il lodo Alfano, che non siamo d'accordo sul fatto che si criminalizzino le persone che fanno il loro dovere, che non siamo d'accordo sull'oblio che hanno le istituzioni nei confronti di questi familiari delle vittime, che non siamo d'accordo nel vedere terroristi che vanno a fare gli insegnanti e informare a loro modo le cose, che fanno i saputoni e poi vediamo le vittime del terrorismo e della mafia che vengono dimenticate e abbandonate a se stesse. Lo possiamo dire o no? Rispettosamente, ma il rispetto è una cosa, il *silenzio* è un'altra: il silenzio uccide, il silenzio è mafioso, il silenzio è un comportamento mafioso. Ecco perché non _VOGLIAMO_ rimanere in silenzio. */
la parola "silenzio mafioso" non era riferita a Napolitano, era all'interno di una parentesi, era riferito a noi vittime della Mafia che non vogliamo stare in silenzio.
con un animo sempre maggiormente rassegnato,
Cordiali saluti
***
Che dire? Speriamo che il tutto si risolva in modo da poter credere ancora, almeno un po', all'esistenza dello Stato di Diritto ...
Vale
venerdì 6 febbraio 2009
Iscriviti a:
Post (Atom)
